Ông Nguyễn Mạnh Dương – phụ huynh của em Nguyễn T.M. – sẵn sàng đối chất với HLV Mộng Tâm – Ảnh: NVCC
HLV Mộng Tâm bị đình chỉ vì phát ngôn thiếu chuẩn mực và không trung thực khi báo VĐV Nguyễn T.M. bị chấn thương. Còn trọng tài chính và các trọng tài phụ có thiếu sót nên tạm thời không sử dụng trong khoảng thời gian nhất định để nâng cấp trình độ.
Trọng tài không thiên vị
Làng võ TP.HCM nói riêng và cả nước nói chung đã xôn xao khi ông Nguyễn Mạnh Dương đăng thông tin trên trang Facebook cá nhân. Sau đó nộp đơn tố cáo đến UBND TP.HCM, Sở Văn hóa – Thể thao và các đơn vị liên quan về việc con gái ông là VĐV Nguyễn T.M. bị HLV Nguyễn Thị Mộng Tâm (quận Tân Bình) ép bỏ đấu trận chung kết lứa tuổi 11-12 nữ với lý do chấn thương, để nhường huy chương cho đoàn Bình Thạnh. Khi VĐV và gia đình không đồng ý, tổ trọng tài trận chung kết đã chấm điểm thiên vị, giúp VĐV Bình Thạnh chiến thắng.
Sau khi nhận giải trình từ các cá nhân và đơn vị, có kết quả chấm điểm từ tổ trọng tài độc lập do Liên đoàn Karate TP.HCM thành lập, Sở Văn hóa – Thể thao TP.HCM đã có cuộc họp để giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, cuộc họp chỉ có thể xác định lỗi phát ngôn thiếu chuẩn mực và báo cáo không trung thực của HLV Mộng Tâm về chấn thương của VĐV chứ không có căn cứ xác định việc bỏ cuộc để nhường huy chương hoặc trọng tài chấm thiên vị.
“Trọng tài có thể có sai sót nhưng không phải thiên vị. Kết quả không phải như phụ huynh tố cáo. Qua báo cáo độc lập của Liên đoàn Karate TP.HCM, các nội dung phân tích là chính xác. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ trao đổi thêm và xin ý kiến Liên đoàn Karate Việt Nam dựa trên các video góc quay khác nhau” – ông Nguyễn Nam Nhân, phó giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao TP.HCM, chia sẻ.
Giải karatedo năng khiếu trẻ TP.HCM 2024 – Ảnh: Q.T
Chưa thỏa đáng
Trong vụ việc này, điều quan tâm nhất của dư luận chính là việc ai đã báo VĐV Nguyễn T.M. bị chấn thương để ban tổ chức phát loa thông báo bỏ cuộc? Ông Nguyễn Mạnh Dương xác nhận con mình không chấn thương nên phản ứng và sau đó VĐV Nguyễn T.M. được ra thi đấu.
Kết quả xác minh cho thấy HLV Mộng Tâm chính là người đã báo VĐV Nguyễn T.M. bỏ cuộc do chấn thương và có ký tên vào schema xác nhận. Bà Tâm cũng khẳng định mình không có phát ngôn câu: “Quận Bình Thạnh họ ít huy chương, họ xin mình (quận Tân Bình) nhiều nên cho họ một cái” mà chỉ có trao đổi với phụ huynh: “Thôi bỏ đi, nếu có đánh thì bé cũng sẽ thua”. Trong giải trình của mình, lý giải việc quyết định cho VĐV Nguyễn T.M. bỏ cuộc, bà Tâm nói sợ VĐV chấn thương khi thi đấu, do em T.M. chuyên sâu về biểu diễn chứ không phải đối kháng.
Đây là lý giải không thật sự thuyết phục. Bởi nếu sợ chấn thương thì tại sao lại cho VĐV thi đấu nội dung đối kháng? Và ý nghĩa thật sự của việc báo cáo không trung thực là gì?
Tuy nhiên, cuộc họp cũng chỉ có thể xác định phát ngôn đó là sai, vi phạm đạo đức nghề nghiệp của HLV (chưa đấu đã cho rằng sẽ thua) và nêu lý do không đúng bản chất sự việc (VĐV không bị chấn thương).
Ông Nguyễn Nam Nhân cũng cho rằng việc HLV Mộng Tâm xác nhận có nói “có đánh cũng thua” chính là mấu chốt làm bùng nổ bức xúc của phụ huynh và khủng hoảng dư luận.
Trong khi đó, ông Nguyễn Mạnh Dương cho biết ông chưa thấy thỏa đáng ở nhiều điểm sau cuộc gặp với ông Lý Đại Nghĩa – giám đốc Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao TP.HCM – vào sáng 27-8 cũng như qua thông tin báo chí về kiến nghị xử lý của Sở Văn hóa – Thể thao TP.HCM với HLV Mộng Tâm và tổ trọng tài. “Nhiều thông tin chưa được làm rõ, cụ thể là nguyên nhân dẫn đến gian lận và một số cá nhân khác có liên quan”, ông Dương nói.
“Việc làm không đúng luật của tổ trọng tài cũng được thừa nhận nhưng nguyên nhân chưa được làm rõ. Trong khi đó, tổ trọng tài độc lập, đáng lẽ phải thuộc bên thứ ba, không liên quan hai bên trong cuộc, theo tôi hiểu độc lập là vậy, thì lại là của Liên đoàn Karate TP.HCM. Cứ cho rằng hai tổ trọng tài đều công tâm thì khả năng chấm trùng nhau rất khó. Nhưng kết quả hai tổ đều như nhau”, ông Dương thắc mắc.
Nói về kiến nghị của mình, ông Mạnh Dương cho rằng nếu Sở Văn hóa – Thể thao TP.HCM quyết tâm, ông sẵn sàng đối chất với HLV Mộng Tâm.
Phải đến thăm và động viên em Nguyễn T.M.
“Với em Nguyễn T.M. dưới 18 tuổi, còn có quyền trẻ em. Do đó ban tổ chức phải có trách nhiệm thành lập đoàn đến thăm và động viên, tránh ảnh hưởng tâm lý của em”, ông Nguyễn Nam Nhân nhấn mạnh.
Nguồn: Internet
Trả lời