Tại kết luận điều tra mới ban hành, C03 Bộ Công an cáo buộc nhóm Công ty Sông Hồng của bị can Lã Tuấn Hưng và nhóm Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn có hành vi chia nhau 6 gói thầu thiết bị y tế tại 6 bệnh viện huyện ở Bắc Ninh, gây thiệt hại 48 tỷ đồng.
Lý do hai doanh nghiệp này có thể tham gia, trúng mỗi bên 3 gói thầu vì đều “có công” xin vốn bổ sung cho 6 bệnh viện nói trên.
Cựu Bí thư các tỉnh Bắc Ninh, Đồng Nai đều khai dựa vào bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC để xin vốn Trung ương.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Tử Quỳnh khai đồng ý phân chia cho nhóm Công ty Sông Hồng và Công ty AIC, mỗi bên thực hiện 3 gói thầu bởi: “Chủ trương của lãnh đạo tỉnh là ưu tiên những đơn vị đã hỗ trợ xin cấp vốn cho tỉnh. Họ sẽ được tạo điều kiện cho trúng thầu, tham gia thực hiện các gói thầu đã xin được cấp vốn”.
Vụ việc bắt đầu năm 2013, khi ông Đặng Tiên Phong, Chủ tịch Công ty Sông Hồng (qua đời năm 2021) đặt vấn đề, bản thân “có nhiều mối quan hệ thân thiết” nên sẽ xin được vốn bổ sung từ Chính phủ cho 6 dự án bệnh viện huyện tại Bắc Ninh.
Đổi lại, lãnh đạo tỉnh phải cho phía công ty của ông Phong tham gia, trúng thầu cả 6 dự án. Để xin được nguồn vốn từ Trung ương, ông Phong sẽ phải đi chi phí ngoại giao tổng số tiền khoảng 10 tỷ đồng.
Nhóm Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh khi đó gồm Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Tiến Nhường đều đồng ý để Công ty Sông Hồng giúp “xin vốn” và đổi lại, sẽ cho doanh nghiệp này trúng thầu.
Tuy vậy, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Tổng giám đốc Công ty AIC cũng đặt vấn đề sẽ: “Tác động lên các bộ, ban, ngành Trung ương để xin phê duyệt nguồn vốn bổ sung cho các dự án về y tế tại Bắc Ninh”. Điều kiện đi kèm, Công ty AIC phải được tham gia và trúng thầu 6 gói dự án bệnh viện huyện.
Nhóm cán bộ Bắc Ninh biết bà Nhàn “có quan hệ rộng” nên cũng phải đồng ý. Bị can Nguyễn Nhân Chiến khai, ông và các cấp phó đều thống nhất nhờ doanh nghiệp “hỗ trợ” xin vốn Trung ương và đổi lại, tạo điều kiện cho họ trúng thầu.
Cũng theo cựu Bí thư Tỉnh ủy này: “Nguyễn Thị Thanh Nhàn có mối quan hệ rộng với các lãnh đạo Trung ương và đã hỗ trợ tỉnh xin vốn nhiều dự án”.
Do vậy, khi bà Nhàn đặt vấn đề, nhóm lãnh đạo Bắc Ninh thống nhất phương án phân chia 6 gói thầu bệnh viện để “tránh va chạm”. Cụ thể, họ cho Công ty Sông Hồng trúng 3 gói tại Yên Phong, Quế Võ, Tiên Du còn Công ty AIC trúng 3 gói tại Thuận Thành, Gia Bình, Lương Tài.
Theo kết luận, sau khi các lãnh đạo Bắc Ninh đồng ý để Nguyễn Thị Thanh Nhàn giúp “xin vốn Trung ương”, tỉnh này nhận 850 tỷ đồng vốn bổ sung từ nguồn trái phiếu Chính phủ.
Đây không phải lần đầu tiên có lãnh đạo tỉnh thừa nhận phải dựa vào Nguyễn Thị Thanh Nhàn – AIC để “xin vốn Trung ương”. Hồi năm 2022, tại phiên tòa xét xử vụ vi phạm đấu thầu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Cựu Bí thư tỉnh này cũng khai nhờ bà Nhàn “góp tiếng nói cho tỉnh”.
Cựu Bí thư Đồng Nai đánh giá bà Nhàn AIC có thể thuyết phục bộ ngành Trung ương để giúp tỉnh xin vốn.
Tại tòa, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành khai quen Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ năm 2003. Vị này trình bày: “Bị cáo khi đó là Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội nên ra Hà Nội tham dự các cuộc họp Quốc hội. Khi đó, AIC có mời lãnh đạo Đoàn Đại biểu Quốc hội các tỉnh gặp gỡ”.
Cựu Bí thư Đồng Nai đánh giá, bà Nhàn là người nhanh nhạy, thông minh và: “Có hiểu biết, kiến thức rộng; có quan hệ ở các địa phương và cơ quan Trung ương; quan hệ tốt với các đối tác nước ngoài”.
Khi dự án Bệnh viện Đồng Nai thiếu vốn, chính ông Thành đã nhờ bị cáo Nhàn “xin vốn” từ Trung ương.
Ông Thành khai: “Quá tình thực hiện dự án thiếu vốn ngân sách mà theo quy định phải có vốn đối ứng. Nghe chị Thu (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch) báo cáo, tôi rất lo và nhớ bà Nhàn có thể thuyết phục bộ ngành ủng hộ vốn cho các địa phương còn bộ ngành nào tôi không biết. Do đó, tôi có nói trực tiếp với bà Nhàn là tỉnh đang làm dự án lớn, thiếu vốn và mong bà giúp cho Đồng Nai một tiếng nói”.
Trong hồ sơ vụ án tại Bệnh viện Đồng Nai, cơ quan tố tụng xác định các Bộ, Ngành Trung ương đã phân bổ vốn cho dự án vượt mức quy định. Cơ quan điều tra đã tách hành vi này thành vụ riêng để điều tra, xử lý trong giai đoạn sau. Còn với vụ án tại Bắc Ninh, kết luận điều tra không kết luận bà Nhàn AIC có thể xin vốn Trung ương hay không, nếu có xin từ đơn vị, cá nhân nào.
Nguồn: Sưu tầm internet
Trả lời