TAND TP.Hà Nội hôm 30/9 mở phiên tòa phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Công Lam (SN 1996, ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) về tội “Cưỡng dâm” theo Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Điều luật này quy định, người nào dùng thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì bị phạt từ 1 – 5 năm tù; phạm tội 2 lần trở lên bị phạt từ 3 – 10 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Công Lam thuộc trường hợp phạm tội 2 lần trở lên và hồi tháng 6/2024, anh ta bị TAND huyện Thanh Trì phạt 28 tháng tù.
Án sơ thẩm thể hiện, năm 2021, Lam và chị Nhung phát sinh quan hệ yêu đương, từng quan hệ tình dục với nhau. Khi đó, bị cáo dùng điện thoại nhiều lần quay lại clip hai người giao cấu, chụp ảnh chị Nhung không mặc quần áo.
Từ tháng 5/2023, hai người chấm dứt quan hệ yêu đương và một tháng sau, chị Nhung có người yêu mới là anh Phú. Do biết bị cáo Lam còn giữ những hình ảnh nhạy cảm của mình, chị Nhung nhắn tin, đề nghị anh ta xóa đi nhưng Lam từ chối, giữ lại để “tạo áp lực tinh thần”.
Chiều 24/7/2023, do muốn quan hệ tình dục cùng chị Nhung, Lam rủ chị đi nhà nghỉ nhưng không được đồng ý. Bị cáo do vậy đe dọa sẽ gửi clip, hình ảnh còn lưu giữ cho người khác đồng thời tung lên mạng.
Lo sợ việc này, chị Nhung đến một nhà nghỉ cùng Lam và miễn cưỡng cho anh ta quan hệ tình dục, giao cấu.
Đến 12/8/2023, Lam tiếp tục dùng hình ảnh, clip nhạy cảm để buộc chị Nhung phải đến một nhà nghỉ, quan hệ tình dục với mình. Khi đó, anh ta lấy điện thoại chụp thêm ảnh chị Nhung đắp chăn trên giường còn Lam không mặc quần áo, ngồi bên cạnh.
Thời gian sau, Lam nhiều lần nhắn tin, đề nghị cô gái quay lại với mình nhưng gặp sự từ chối. Bị cáo do vậy gửi cho anh Phú – người yêu mới của chị Nhung – 4 hình ảnh nhạy cảm của chị, gồm bức hình được chụp trong nhà nghỉ nói trên.
Ngày 12/9/2023, chị Nhung tới Công an huyện Thanh Trì tố cáo hành vi của Lam, giao nộp điện thoại và các nội dung thể hiện sự đe dọa. Anh Phú cũng giao nộp USB chứa 4 tấm ảnh nhạy cảm của chị Nhung mà bị cáo Lam đã gửi.
Tại tòa sơ thẩm, Nguyễn Công Lam thừa nhận hành vi phạm tội như trên, xin giảm nhẹ hình phạt. Cấp sơ thẩm cho rằng hành vi của anh ta có tính chất nghiêm trọng; xâm phạm thân thể, danh dự, nhân phẩm người khác nên cần cách ly khỏi xã hội.
Tòa sơ thẩm phạt Lam 28 tháng tù nhưng bị cáo cho rằng quá nặng nên kháng cáo. Ở cấp phúc thẩm (ngày 30/9), Nguyễn Công Lam không trình bày thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên bị bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
*Tên bị hại, người liên quan đã được thay đổi.
Nguồn: Sưu tầm internet
Trả lời